zachmurzenie duże
-1°
-1°
piątek
Reklama
Google Street View - Google Maps
84-latek inspektorem nadzoru remontu drogi w Aleksandrowie!
21 października 2016 r. | 09:15
35

14 października miała zostać oddana wyremontowana droga w Aleksandrowie. Miała, ale nie została oddana. Do dziś tam trwa remont wykonywany przez firmę P.U.H. BUD - MET BIS z Panek.

Droga będzie liczyć 580 metrów długości i 5 metrów szerokości. Wartość całej inwestycji to 234 584,04 zł (bez VAT).  Koszt w przeliczeniu na 1m2 drogi to ok 99,50 zł (brutto). Gdy weźmiemy pod uwagę koszt 1m2 tej inwestycji i wszystkie inwestycje w regionie, okaże się, że droga w Aleksandrowie jest jedna z najdroższych w powiecie kłobuckim.

Co zostanie zrobione? Poniżej zakres robót:
- zerwaniu zniszczonej nawierzchni i podbudowy z odwozem,
- korytowanie wraz z odwozem nadmiaru gruntu
- wykonanie podsypki z piasku,
- wykonanie dolnej warstwy podbudowy z tłucznia,
- wykonanie górnej warstwy podbudowy z tłucznia,
- wykonanie nawierzchni – warstwa ścieralna i wiążąca z mieszanek mineralno-bitumicznych,
- zabezpieczenie krawędzi drogi masą zalewową.

Co ciekawe, jednym z inspektorów nadzorujących całość inwestycji jest 84-letni Ryszard Wnuk, który uprawnienia budowlane zdobył w 1967 roku (poniżej jego dyplom z BIP UG Panki). Podobno Wnuk jest inspektorem podczas większości inwestycji w gminie Panki i według relacji jednego z Mieszkańców, rzadko kiedy pojawia się na budowie (chyba ze względu na wiek!).

PAWEŁ GĄSIORSKI

BIP UG Panki

BIP UG Panki



35 odpowiedzi na “84-latek inspektorem nadzoru remontu drogi w Aleksandrowie!”

  1. Z Panek pisze:

    To chyba jakiś żart? 84 letni pan powinien odwiedzać geriatrię, a nie pilnować budów. Masakra!!!!!!

  2. Też z Panek pisze:

    Trochę szacunku dla wieku. Też kiedyś będziesz miał tyle lat chyba że za Twoją podłość zgarną Cię stąd wcześniej. A tak w ogóle to już szukanie tematu na siłę….

    • Z Panek pisze:

      Jak będę w jego wieku, to zajmę się prawnukami, a nie…

    • Też z Panek pisze:

      To twój sposób na życie i nie narzucaj go innym. Każdy żyje jak lubi. Poza tym nic o człowieku nie wiesz – może nie ma dzieci, wnuków, prawnuków? Ja bym się nie odważył na ocenę kogoś kogo nawet na oczy nie widziałem.

    • Kret pisze:

      Mirek też lepiej by się zajął wnukami zamiast bawić się w inspektora bo nawet mając 84 lata to inspektorem nie będzie.

  3. Jamuz pisze:

    Ten inspektor wiedział chociaż co podpisuje?

  4. Też z Panek pisze:

    A to wszystko to jedno wielkie KŁAMSTWO! Pan Wnuk wcale nie jest inspektorem na drodze w Aleksandrowie. Jak Gąsiorski tak Zalski jak zwykle strzelają jak kulą w płot. Judasze dwa.
    Zostaje tylko pytanie – po co to wszystko?

  5. Głos z Dworcowej pisze:

    Proszę nie obrażać Pana Gąsiorskiego i Zalskiego. Gdyby takich osób nie było to nic byśmy nie wiedzieli co się dzieje w gminie !!!

    W imieniu własnym i społeczeństwa Gminy Panki dziękuję Wam Panowie !!!

    • Też z Panek pisze:

      Bo żeby wiedzieć to trzeba czytac i pytać. W internecie na stronie gminy wszystko jest i w gminie dokumenty dostępne. Ale z czystego lenistwa i wygody lepiej poczytać gazecinę, która prawdę powie jak się pomyli.

    • sąsiad zalskiego pisze:

      oj zalski o tobie to można filmy kręcić,pasty po polach,proszki,wypłata będzie jak mi pan Bóg da,obora słucha jak wół pierdzi,wypłaty w węglu,no i te skoki w desancie z OP1,no ale teraz szacun gazete masz i trzęsiesz wioskami{pozdro dla Ani

  6. Pytający pisze:

    Pan Kałmuk przegrał robotę na rynek, a później jego firma i tak go robiła! jak to w końcu jest? Kto wygrał tę robotę bo z BIP- u nie wynika, że BUD MET czy BUDMET – BIS miał ją wykonywać pomimo wykluczenia z przetargu.

    • Mariusz pisze:

      Firmy się dogadują i robia później robote jako podwykonawca i jest to za przyzwoleniem włodarza gminy. W przystajni też próbował Bud-met tak przygrać w kulki ale wójt pogonił dziada z budowy i szlus. Teraz jeszcze odnosnie ulicy Polnej w Pankach,jeżeli Wnuk to odbierał to już nie dziwi nic że droge kury rozgrzebały.

    • Obserwator pisze:

      Do Mariusza-Brawo Panie Głosie zulicy Częstochowskiej

  7. Pytający pisze:

    Chodzi o rynek w Truskolasach, a nie w gm. Panki.

  8. Głos z Dworcowej pisze:

    Nie wszystko jest w BIP-ie dlatego gazeta jest potrzebna i będzie pisać czy to się komuś podoba czy nie !!!

    • Krzychu pisze:

      Ależ przecież nikt nie zabrania pisać jak głosy słyszą głosy. Piszcie co sobie tam wymyślicie. Jest bynajmniej z czego się pośmiać. Z kogo przy okazji też 🙂
      Możecie jeszcze cyrk otworzyć 🙂

    • Zaniepokojony pisze:

      to jak w końcu jest? kto robił ten rynek?

  9. Z. P. pisze:

    popieram zdanie Głosu z Dworcowej !

  10. Wiesław pisze:

    Zielona koniczynka

  11. Pisarz pisze:

    Badanie wszelkich robót budowlanych powinno nastąpić. Mogę napisać taki wniosek

  12. Sowa pisze:

    czytam co piszecie i oczom nie wierzę !!!!!!!!!!!
    ludzie jeśli zapytali by Was o pracę dla młodych to większość by narzekała że nie ma pracy dla Waszych dzieci… jeśli zapytali by Was o emerytury i obniżenie wieku uprawniającego do emerytury większość z Was też była by “za” a tu takie pierdoły piszecie że 84-letni inspektor jest super !!!!
    JASNE, pewna “grupa trzymająca władzę” i ludzie z nią robiący interesy – według WAS powinna trzymać się stołków na wieki… to po co w ogóle wybory i udawana demokracja… no PO CO ??? zróbmy monarchię absolutną !!!
    w Pankach król już jest …. choć wyszło że król jest nagi … ale jest !!!

  13. Z Panek pisze:

    Jan Izydor Sztaudynger ująłby to prosto:

    TO SAMO?
    Król jest nagi! – wzburzony lud woła!
    Za to radosny, gdy królowa goła.

    🙂 🙂 🙂

  14. obserwator pisze:

    I królowa w mini?

  15. Gdzie tam pisze:

    Królowa? Królowa nie ma wiecznie przetluszczonych włosów. No i nosi się stosownie do wieku.

  16. obserwator pisze:

    Królowa Elżbieta II (Też z Panek) ?

  17. Obserwator 2 pisze:

    Panie Redaktorze ja sie pytam to jak w końcu w tym artykule pisze Pan ze inspektorem budowy jest 84 letni Pan Wnuk a w następnym artykule o drodze piszePan ze nie ma inspektora bo droga niby nie ma nadzoru .to jak w końcu ?trzeba sie określić .

  18. Obserwator pisze:

    Aha i jescze jedno kłamstwo -jak sprawdziłem w Gminie to termin oddania budowy jest 30.11.2016. a nie jak Redaktor pisze 14.11.2016. Pytam dlaczego i w jakim celu takie kłamstwa?

    • Obserwator pisze:

      Przepraszam pomyliłem sie chodzi oczywiście o daty pażdziernikowe.Czyli termin oddania drogi to 30.10.2016 a jak pisze Reaktor 14.10.2016.

  19. Obserwator pisze:

    Przepraszam pomyliłem sie w miesiącach termin 30.10.2016 a Redaktor utrzymuje kłamstwo że 14.10.2016 Przepraszam za pomyłke to oczywiście pażdziernik.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *