Podstawowe znaczenie w sytuacji braku gotówki ma ograniczenie wydatków. W Pankach ta zasada zdaje się nie mieć zastosowania i nie wiadomo dlaczego?

W roku 2016 w sąsiedniej dla Panek Przystajni budowano most drogowy na Liswarcie. Była dotacja, której szkoda byłoby nie wykorzystać, radni podjęli decyzję o wyłożeniu środków. Pomimo krótkiego okienka czasowego, udało się znaleźć projektanta, wykonawcę i nadzór. Inwestycję zrealizowano. Koszt budowy mostu wyniósł 239 583,00 zł. Nadzór nad wykonaniem sprawował za 4 920 zł Jan Żurawski z firmy Kampol. Rok później gmina w porozumieniu z sąsiednimi Pankami przebudowała drogę gminną nr 678 001 S relacji Przystajń ul. Kolejowa - Kuźnica Nowa. Wykonano też elementy uzbrojenia terenu dla potrzeb rynku w Przystajni, a w kolejnym etapie przebudowano drogę na styku gmin, aż do Pacanowa. Koszt budowy tej drogi to 3 048 276 zł. Nadzór nad wykonaniem za 18 400 zł sprawował Andrzej Przybylski. Koszt obu inwestycji to 3 287 859 zł. Koszt obu nadzorów łącznie 23 320 zł.

Dla porównania inwestycja z sąsiedniej gminy – Panki. Za kilka dni rozpocznie się tutaj przebudowa ciągu dróg gminnych Nr 693 043 S - ul. 3-go Maja, Nr 693 006 S - ul. Słoneczna, Nr 693 003 S - ul. Wspólna oraz przebudowa skrzyżowań tych dróg z drogami powiatowymi Nr 2032S ul. Zielona, Nr 2035S, ul. Powstańców Śląskich, a także przebudowa mostu nad rzeką Pankówką w ciągu ulicy Wspólnej. Całkowity koszt inwestycji ma wynieść 2 952 441 zł. Inspektorem nadzoru dla tego zadania został Jarosław Borecki, który podjął się tej pracy za 48 000 złotych. Nasuwa się pytanie – jak to możliwe, że w sąsiedniej gminie dwie inwestycje z dwoma nadzorami do nich w łącznej kwocie inwestycji o pół miliona wyższej niż ma to miejsce w Pankach znalazły ofertę nadzoru niższą o ponad 50 procent niż urzędnicy z Panek? Dlaczego gmina płaci aż tyle?

KTO WPUSZCZA PIENIĄDZE W KANAŁ?
Jako kolejny przykład możemy podać budowę kanalizacji sanitarnej w trzech miejscowościach gminy Panki porównując ją z podobną, chociaż znacznie droższą inwestycją znowu z Przystajni. Budowa kanalizacji w miejscowościach Pacanów oraz Praszczyki i Kałmuki pochłonie prawdopodobnie około 5 milionów 700 tysięcy złotych. W tym przyznane dofinansowanie w wysokości 1 805 614,03 zł, (około 32 procent całej inwestycji). Lider konsorcjum Hydromex Plus Sp. z o.o. Sp. k. wygrał przetarg i to tej firmie udzielono zamówienia na wykonanie prac na łączną kwotę 5 557 945,00 zł. Nadzór inwestorski objęła firma „Wodoprojekt I” Stanisława Solucha i tutaj kwota do zapłaty to 54 500 zł. Stanisław Soluch wcześniej zaprojektował całość za kwotę 126 567 zł. Również doradztwo w zakresie kanalizacji sanitarnej gminy Panki jak wynika z faktury VAT z dnia 2017.01.23 na kwotę 7 995 zł przypadło w udziale firmie Stanisława Solucha. Projektant, nadzorca, doradca kosztował podatników gminy Panki 189 062 zł – tylko w przypadku tej inwestycji. B już w 2013 roku za samo opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania „Wymiana wodociągu azbesto-cementowego przy ul. Tysiąclecia” gmina zapłaciła „jedyne” 55 350 zł, (wymiana tego wodociągu kosztowała 272 162 zł), również tutaj za 1 722 zł ta sama firma sprawowała nadzór. Faktur jest jednak znacznie więcej. Jak widać obopólna współpraca układa się dobrze.

Sąsiednia Przystajń na dwa zadania o wartości 7 892 812,07 zł znalazła nadzór inwestorski na łączną kwotę 46 248 zł. W tym: 27 675 zł Firma Usługowa Inżynieria Sanitarna Jacek Lubaszewski Budowa kanalizacji sanitarnej w Gminie Przystajń - Etap VI (wartość inwestycji 2 922 662 zł). Drugi na kwotę 18 573,00 zł RPM HYDROTECHNIKA Sp. z o. o. Budowa kanalizacji sanitarnej w Przystajni, ul. Szkolna Antonów, Kuźnica Nowa - etap VII (wartość inwestycji 4 970 149 zł). Wniosek nasuwa się sam – można taniej. Dlaczego w Pankach nie?

JAROSŁAW BRZĘCZEK
Klobucka.pl