Dwa z trzech samochodów należących do gminy znalazły nabywców. ŻUK A15 został sprzedany za 2250 zł, a Volkswagen Transporter za 1250 zł. Niestety, nabywcy nie znalazło służbowe auto Wójt - Ford Windstar.
Poniżej wyniki z przetargu.
PAWEŁ GĄSIORSKI
BIP UG Panki
Ciekawe czemu? Co po sobie zostawił wójt w tym aucie, że nikt nie chciał go kupić?
Ciekawi mnie Żuk o numerze rejestracyjnym CZN235C, w kolorze czerwonym. Czyżby pochodził z jakiejś jednostki OSP ? Z tego co mi wiadomo to Urząd Gminy takim pojazdym nie jeżdżił, oni mieli bodajże szarego…
To jak nie masz co robić to odwiedź wszystkie jednostki i popytaj której to gmina zabrała ŻUKA. Albo powiedz Gąsiorowskuemu on już z tego kolejną tanią sensację zrobi.
Po prostu, intersuje mnie demontaż potencjału gminnych służ ratowniczych… O ile to muzeum techniki ma jakikolwiek potencjał, nie uważasz że jednostki OSP sa niedoinwestowane ? Zgoda wszystkie nie muszą być, tylko te które są w KSRG powinny mieć priorytet, ale i tak słabo to wygląda…
Tak ale to problem nie tylko w naszej gminie. Pieniędzy na służby ratownicze brakuje wszędzie, a będzie chyba jeszcze gorzej. Z drugiej strony nie jest chyba tak źle, wystarczy spojrzeć na remizy strażackie , które są dobrą wizytówką Naszych jednostek. Pozdrawiam
Co do tego że to problem nie tylko naszej gminy to pełna zgoda, ale probleme jest fakt że inne gminy podejmuja jakieś działania w tej materii a unas nic. W 2016 był składany wniosek WND-RPSL.05.05.00-24-04CC/16-002 na zakup wyposażenia dla jednostek OSP w ramach RPO WSL 2014-2020. Działanie to zakończylo się kompletna kompromitacja gminy, gdyż z nie znanych powszechnie powodów wniosek zostały odrzucony już na fazie wstępnej, a nie dlatego że nie zmieścił się w limicie funduszy. I tutaj jest niestety prawdziwy problem związyny z działaniami polegającymi na pozyskiwaniu funduszy zwenętrznych, oczywiście tych w trybie konkursowym gdyż z tego mozna poznac prawdziwego gospodarza.
Według Harmonogram naborów wniosków o dofinansowanie dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na 2017 rok w marcu/kwietniu powinien być znowu nabór na jednostki OSP, ciekawe czy bedziemy się starać z jakim skutkiem to sie zakończy.
Sam sobie przeczysz.Skoro były składane wnioski, to były podejmowane działania, więc nasza gmina wywiązała się ze swoich obowiązków odpowiednio. Zostały odrzucone wnioski.to kto je odrzucił gmina? Z tego co wiem to w innych gminach też narzekają na brak wyposażenia. Ty jednak widzisz problem tylko u nas.Dobrze ,ale nie wychwalaj jak to gdzie indziej mają dobrze bo wszędzie dobrze gdzie nas nie ma.
Chyba mnie nie zrozuimiałeś… wnioski zostały odrzucone bo były przygotowane żle pod względem formalnym, a nie że nie zmieściły się w limicie funduszy. Na 58 wniosków, 3 zostałuy odrzucone przez rażące względy formalne a tylko 19 zostało wybrane do dofinansowania. Jak zapewne się orientujesz, albo i nie, projekty odzrucone formalnie to projekty które odpadły przez to że ktoś je żle wypełnił, bądź też nie złożył wszystkich wymaganych dokumentów/załączników. Ja tylko oczekuje od urzędy gminy profesjonalizmu w tej materii. Czy to źle ?
W świetle powyższym wytłumacz mi gdzie tutaj jakaś sprzeczność ? Sprzecznośc to fakt, że nie podoba mie się to że wnioski były pisane przez amotorów, tak tylko dla sztuki, żeby je poprostu złożyć ?
Na tyle nie jestem wtajemniczony żeby stwierdzić jak i przez kogo były pisanpisane wnioski. A Ty wiesz? Jak już wcześniej pisałem, nie jest u nas Tak źle. Pewnie że zawsze może być lepiej. Temat można poruszyć na kolejnej sesji, tylko z kulturą. Nie taką jaką prezentują nam nasi Trzej Muszkieterowie. Temat już wyczerpany. Pozdrawiam
Nie interesuje mnie kto pisał wnioski, czy to był pracownik urzędu gminy czy też jakiś zewnetrzny podmiot świadczący usługi w tej materii. Poprostu jako obywatel oczekuję efektwyności w tej materii, a za jakośc merytoryczną odpowiada urząd gminy. Ryzykowne stwierdzenie z tym, że nie jest u nas tak żle, zważywszy na fakt że z edycje eurofunduszy na lata 2014-2020 nie pozysklaiśmy jeszcze żadnych funduszy w trybie konkursowym (tak, pomijam tutaj pozyskiwanie fuduszy z takich mechanizmów finansów jak Regionalne Inwestycje Terytorialne- to określona kwota zagwarantowana każdej gminie) .
Dlatego w powyższym świetle można sformułować wniosek, że UG i lokalny włodarz jest słabym gospodarzem. Dobrego gospodarza można ocenić po pozyskiwaniu fuznduszy ze źródeł zewnetrzych w trubie KONKURSOWYM (tak jak pisałem pomijam tutaj mechanizm RIT, jak równeiż cieżko tutaj mówić o obniektwiżmie w ocenie wniosków w LGD).
Jak już pisałem temat na sesję. Po to one są żeby rozmawiać o problemach, a nie robić sensację z niczego. Rok pokaże czy faktycznie w gminie nic nie będzie robione. Ubiegłe lata pokazały że w Pankach dużo jest zrobione i narazie po tych latach ja stwierdzam źe Wójt jest dobrym gospodarzem. Co będzie dalej nie wiadomo. Wiadomo jednak że nie ma godnego zastępcy Praskiego na ten czas.
Na jakiej podstawie sformułowałes wniosek że nic nie bedzie robione ? Pewne sa przecież inwestycje realizowane z środków RIT (Regionalne Inwestycje Terytorailne- juz pisałem Ci że gmina dostanie na 100% swoją gwarantowaną sume pieniędzy.)
Cały czas błednie ustosunkowujesz sie do moich wypowiedzi i nie zwracasz uwagi na rażący brak skuteczności w pozyskiwaniu eurofunduszy. Oczywiście tych pozyskiwanich w TRYBIE KONKURSOWYM (tak, taka forma gdzie rzeczywiście ocenia sie dane wnioski). Może się do tego ustosunkować.
A co do godnego zastępcy… to skąd w zasadzie wiesz kto startuje ? Z tego co wiem to nie ma narazie żadnych wyborów, ba nie było referendum, a Ty już wiesz jakie komitety wyborcze są zarejestrowane…. o ile rzecz jasna będą wybory.
Ja tylko sformułowałem tezę o rażacej nieefektywności w pozyskiwaniu funduszy euerpoejskich, do której się jeszcze niekt nie odniósł, a licze na konstruktywną dyskusję.
…..dyskujsję o społecznych oczekiwaniach i postualatach w kontekście przyszłego rozwoju gminy.
Prawda jest taka że jestem zwykłym mieszkańcem gminy, który podobnie jak wiele innych ludzi widzi rzeczy które są robione w gminie bądź nie.Nie posiadam takiej wiedzy jak Ty (o ile jest ona prawdziwa) na temat pozyskiwania środków unijnych. Po raz kolejny piszę. Możesz z tematem wystąpić na sesji. Co do kandydata na wójta….hmmm trudno nie zauważyć kto ma chrapkę na to stanowisko ,ale być może za półtora roku ktoś jeszcze się znajdzie.
Co do prawdziwości danych o wniskach, to wiedza ta jest powszechnie dostępna (oficjalne serwisy internetowe RPO województwa śląskiego i PROW). W którymś z tematów na forum podawałem dokładne numery wniosków, mozna tego wszystkiego poszukać, to tylko pare minut dla osoby, że się tak kolokwialnie wyraże “obytej z komputerem”. Warto także poszukać dokładniejszych danych o mechanizmach oceny wniosków i pozyskiwania funduszy z trybu tzw. “pozakonkursowego”. Z tego mechanizmu w chwili obecnej korzysta nasz gmina.
Ja również jestem zwykłym mieszkańcem, którego tylko lekko podirytowało gloryfikacja pewnych działań w zakresie pozyskiwania fundusz, która tak naprawdę jest wypaczne, gdyz nasz gmina korzysta tylko z funduszy które i tak ma zagwarantewane przez Województwo. Zachęcam wygogolowac dwa hasła- Regionalne Inwestycje Terytorialne i Zintegrowane Inwestycje Terytorialne, aby byc na bieżąco w tym temacie.
Po co mam szukać, jak mam informatora. Musisz się koniecznie wybrać na sesję. 😉
Poszukaj, wcześnie zarzuciłeś mi manipulowanie faktami (bodajze kłamstwo).
Co do ocney sprawności pracy naszego urzędu gminny, to pozostaje pytanie co nasza władza działa w kwesti nowej ustawy transportwej ? Od 2018 roku wchodzi w życie ustawa otransporcie zbiorwym, jest ona o tyle istotna gdyż ulgi ustawowe będą obowiązywać tylko w przewozach o charakterze użyteczności publicznej, tj. w przewozach realizowanych na podstawie umowy o świadczenie usług publicznych, zawartej pomiędzy operatorem a właściwym organizatorem publicznego transportu zbiorowego (jednostki samorządu terytorialnego).
Dla przeciętnego mieszkańca oznacza to tyle że nie mozna bedzie dostać się do Czestochowy korzystając z ulg np. szkolnej, studenckiej, inwalidzkiej. Niestety nasz gmina zaplanowała tylko przewozy do Kłobucka (wspólnie ze starostwem powiatowym). Czyli wszyscy uczniowie i ich rodzice od przyszłego, jak ktoś będzie sie chcaił dostać do szkoły to może się przerazić cena biletu….
Jedyna nadzieja że sejm znowelizuje ustawę (nie normuje ona kwesti ulg w kursach międzywojedzkich), ale brak działań w tym zakresie to poważne zaniechanie…
Troszkę się zagalopowaleś. Niczego Ci nie zarzucalem . Mam ograniczone zaufanie do osób wypowiadających się na poszczególne tematy, a to nie jest zarzut. Co do tematu, który poruszyłeś w ostatnim komentarzu, nie wypowiadam się. Nawet nie widziałem, że to zależy od gminy. Kolejny temat na sesję. Problemy należy rozwiązywać.
Byc może dokonałem nadinterpretacji Twojej wypowiedzi. Zreszta nieważne.
Co do Publicznego Transportu Zbiorowego to ustawa ta została uchwalona bodajże w 2010 roku, w czsach masowych upadłości wielu krajowych przedsiębiorstwa spod znaku PKS, a jej celem maiło być zoobligowanie jednostek samorządu terytorialnego do wziecia odpowiedzialności na losy ludności lokalnej pozbawionej komunikacji zbiorowej. Częśc ustawy została wdrożona w naszej gminie w 2011-2012 roku (dokładnie nie pamietam) nastapiło wtedy wdrozenie tych zapisów ustawy odnosnie okreslenia miejsca zatrzymawnaia pojazdów (m.in. unifakcja nazw przystanków dla wielu przewoźników). Kolejnym krokiem było podjecia działan w celu przejęcia akcji PKS Częstochowa przez starostwa w Częstochowie i Kłobucki, z którego potem zrezygnowano.
Wracajac do tego jak komunikacja będzie wygladać w naszej gminie to ulgi ustawowe (szkolne, studenckie, inwalidzkie) beda honorawane tylko na powiatowej lini P3 o trasie następującej: Kłobuck-Walenczów-Złochowice-Kałmuki-Praszczyki-Panki-Przystajń. Jej długośc to 24 km. Liczba kursów to 6 wdzień roboczy, 4 w soboty i 4 w niedziele. Niaby nie najgorszy dojazd do Klobucka, no ale własnie tylko do Kłobucka. Samorządy nie planuja podobnego roziwąznia w strone Czestochowy, które moim zdaniem jest konieczne.
Światełkiem w tunelu jest postulowna nowelizacja tej ustawy.