zachmurzenie duże
wtorek
Reklama
Oceń radnego: Wójt Urszula Bujak najlepsza!
13 stycznia 2019 r. | 13:49
145

2700 głosów oddaliście w minionym tygodniu na najlepszego radnego i Wójta. Głosowanie wygrała Wójt Urszula Bujak. Najgorsza okazała się Bożena Skwara.

Głosować możecie TUTAJ.

Każdy użytkownik może oddać głos na wybranego radnego tylko raz w danym tygodniu kalendarzowym (tj. od poniedziałku 00:00 do niedzieli 23:59). Wynik jest średnią arytmetyczną obliczaną na podstawie głosów oddanych w danym tygodniu kalendarzowym. W momencie oddawania głosu zapisywane są adresy IP użytkowników oraz szczegóły dotyczące urządzenia i przeglądarki internetowej, z której został oddany głos jako zabezpieczenie przed możliwością wielokrotnego głosowania.

Najlepsza ocena to "5", najgorsza "1". Po zebraniu odpowiednich danych, stworzymy ranking radnych Rady Gminy Panki. Mam nadzieję, że ta zabawa zmobilizuje naszych radnych do cięższej pracy.



145 odpowiedzi na “Oceń radnego: Wójt Urszula Bujak najlepsza!”

  1. Irena kochel pisze:

    Żenada

    6
    37
  2. Anka pisze:

    w czym najlepsza prosze napisac bo jestem ciekawa czy nalepsza bo tak ?!!!czy rzeczywiscie cos zrobiła lepiej niz jej radni??

    6
    35
  3. Krzychu pisze:

    Ale przecież ona już nie jest radną. A to ranking na najlepszego radnego. Redaktor się spóźnił o 2 miesiące

    37
    1
  4. lolek pisze:

    To jest tak samo0 uczciwe tak jak Stasiu Mann uczciie ścieki oddawał. Ale jemu się należało, sam Praski tak zatwierdził.

    34
    2
  5. Prawnik pisze:

    Dlaczego nie ma jeszcze ogloszonego konkursu na radcę prawnego? Tamten ma zdaje się umowę do 15 stycznia

    3
    35
    • Dron pisze:

      Miała wrócić poprzednią Pani radca prawną ż Krzepic jak odejdzie Bogdan. Tak Bujak z Bożena mówiły w kampanii.
      Czyzby to było kolejne kłamstwo w obietnicach wyborczych?

      3
      34
    • Michał pisze:

      Nic takiego nie mówiły, pozdrawiam.

      35
      2
    • Dron pisze:

      No widocznie to nie akurat nie.
      Nawet Bożena mówiła że dzwoniła do prawniczki w tej sprawie. I to potwierdza wiele osób

      4
      31
    • Annn pisze:

      Wiele? Proszę, wymień ze trzy.

      32
      1
    • Dron pisze:

      Bardzo chętnie nawet więcej niż trzy ale nie można. Nie wiesz, że jest coś takiego jak RODO? Danych osobowych nie wolno

      1
      20
  6. Lidka pisze:

    Pani Wójt ma u mnie 5 , za dojazd do przedszkola przy ul 1 Maja , dojazd jest jak ser szwajcarski , dziura na dziurze !

    5
    35
  7. Wróżka pisze:

    Czy ten dojazd jest dziurawy od października 2018r. ????

    42
    3
  8. Zły na wojta pisze:

    Najlepsza śmiechu warte. Nic jeszcze nie zrobiła i w czym taka dobra. Nikt tak nie uważa że najlepsza.

    3
    42
    • Dron pisze:

      Jak to nic? Zatrudniła kiedrzyna!
      Inwestycja warta niemalże 100 tyś.

      4
      44
    • Dronie Kłamliwy pisze:

      myślisz że jak będziesz te bzdury w kółko pisał to ludzie uwierzą ??
      HAHAHA
      nic to nie da ! bo ludzie potrafią sami myśleć !
      a jeśli mówisz o jakiś zawrotnych sumach to chyba o wynagradzaniu niektórych pracowników za poprzedniej ekipy

      37
      2
    • Dron pisze:

      Jakie kłamstwa? Może powiedz w takim razie twoją prawdę

      2
      29
    • Kotek pisze:

      Ludzie potrafią sami myśleć?? Haha dobre sobie…właśnie widać na załączonym obrazku…na wyborach pokazali jak potrafią

      1
      13
  9. zdzich pisze:

    Nawet nie umiała nic zorganizowac na WOŚP a Brzeczek nic nie pisze bo jego Przystajń zwarła szeregi i grali dla orkiestry a Panki znów najgorsze???? Praski robił ale zawsze krytyka bo sponsorzy to znajomi bo za drogo to lepiej nic nie robic i brac pensje za nic. Brawo Wójtowa!!!

    3
    46
    • Zły na wojta pisze:

      Zgadzam się za Bogdana Wośp był mega zorganizowany. Takie imprezy wymagają pomocy sponsorów, ale za to pomagają potrzebującym .

      4
      46
  10. Jarosław Brzęczek pisze:

    Ktoś zechce przypomnieć WOŚP zeszłoroczny?

    36
    2
    • Wróżka pisze:

      Chyba go nie było .

      37
      2
    • Krys pisze:

      Ale w poprzednich latach był i to wzorowo zorganizowany. Oczywiście krytyków wtedy też nie brakowało.

      3
      34
    • zdzich pisze:

      Ja zechce–do J.Brzeczek-nie było– bo zasiałeś nienawiść w tej małej naszej ojczyznie zawsze krytykowałes każdą inicjatywe Praskiego kazdego co mu pomagał i kazdego który popierał jego działania i nie dziwie sie że juz zniecheciłes do takich inicjatyw wszystkich. Pamietasz pierwsze grania dla WOŚP w Pankach to był prawdziwy zryw cieszylismy sie jako mieszkańcy ze udało sie cos uzbierac ale według Redaktora przedsiebiorcy wspomagający zarabiali organizator pankowiska też zarabiał itd itp – to zniecheciło jak Owsiaka ludzi do wszystkiego. Kazdy kto cos próbował organizowac zaraz miał artykuł niewazne ze nieprawdziwy ale opinia szła w świat-popatrz co stało sie w Gdańsku i wyciagnij wnioski

      6
      37
    • Piec pisze:

      Z tego co pamiętam, to pan Jarek Brzęczek w swoich artykułach bardzo pozytywnie wyrażał się zarówno o Wielkiej Orkiestrze, jak i Pankowisku. W sieci jest dużo zdjęć czy filmów z tych imprez jego autorstwa. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę.

      Przykłady:
      http://www.panki.pl/zycie-w-gminie/90-21-final-wosp-pierwszy-w-pankowskiej-hali-sportowej-zakonczony
      http://www.panki.pl/home/zakonczone-wydarzenia/33-pankowisko-2011
      http://www.panki.pl/zycie-w-gminie/112-wiadomosci-o-pankowisku-2013

      36
      3
    • zdzich pisze:

      Owszem pozytywnie dopóki? Ano dopóty swiadczdczył usługi np w postaci fotorelacji dla urzedu jak powstał problem Redaktora z urzedem to juz pozytywnie sie skonczyło. Wybiórcza masz pamiec

      5
      37
    • Hans pisze:

      Zdzich masz rację. Niestety tak źli ludzie jak redaktor wniosków nie wyciągną nawet po takiej tragedii.

      4
      36
    • Piec pisze:

      Chyba Ty masz luki w pamięci, bo w swojej gazecie też pozytywnie pisał o powyższych inicjatywach. Wystarczy poszukać w sieci. Na siłę chcesz go oczernić, a powiedz może: co Ty zrobiłeś dla tych inicjatyw?

      36
      3
    • Krzychu pisze:

      Nikt nie będzie szukał jak pisał wtedy w gąszczu nienawiści która siał w gminie. Ale teraz wszystkich chcec rozliczac. Zamilcz choć raz, chwila tego wymaga.
      Wiele osób, ja też zrobiło bardzo wiele dla wośp, więc nie czepiaj się żeby udokumentować. W tej pięknej inicjatywie nikt nie oczekuje poklasku, liczy się tylko to ciepło w sercu, które czujesz jak wrzucisz do puszki. A co Brzeczek zrobił? Parę fotek? Tym dzieciom w szpitalu nie pomoże.
      Gdańsk pokazał ile zła sieje nienawiść…
      A Brzeczek dalej swoje… lokalny Wielgucki albo Pawłowicz. Smutne

      3
      39
    • Jarosław Brzęczek pisze:

      Zdzich, ja kogoś zniechęcałem do WOŚP? Albo innych inicjatyw? Kiedy?
      Każdą akcję tego typu promowałem i robię to nadal. Wystarczy poszukać na Facebooku, tysiące zdjęć z takich imprez zamieszczam za darmo. Do każdej akcji dokładam się finansowo i wkładem własnej pracy. Pierwsze pikniki z okazji dnia dziecka w Pankach były robione przy moim współudziale.

      A że opisuję patologie, gdy dzień dziecka jest okazją, by z gminnej kasy wydać kilkadziesiąt tysięcy, to inna sprawa. Za kasę, która wyszła z urzędu “przy okazji”, to można co tydzień festyn dla dzieci organizować.

      Fotorelacji dla urzędu w Pankach nigdy nie wykonałem. Nigdy też gmina Panki mi za fotorelację nie płaciła. Są za to wysokie rachunki za fotorelacje wykonywane przez inne osoby. Wystarczy wysłać zapytanie do gminy, udzielają informacji bez przeszkód. Zresztą, żeby nie było podejrzeń, zaraz wystąpię o informację w tym zakresie i poproszę red. Gąsiorskiego o zamieszczenie tutaj ile otrzymałem od gminy pieniędzy. Żaden problem, ja nie mam nic w tej sprawie do ukrycia 🙂

      33
      3
    • Yusuf pisze:

      krzysztof, ty jedyny ciepło czujesz jak się zlejesz pod siebie. do puszki to żaden z tych lokalnych cwaniaków nic nigdy nie dał, znajdź ich na zdjęciach z wośp. nażreć to się przyszli na każdą okazję. pamiętam jak vipy się na hali gościły

      30
      4
    • Rysiek pisze:

      Brzeczek czy tam yusuf…
      Trudno zachować twarz gdy kilka na zmianę masz
      Swój poziom pokazałeś już dawno Ale choć minimum kultury wypowiedzi mógłbyś zachować

      3
      29
    • Jarosław Brzęczek pisze:

      Budujące dla mnie jest nie to, co o mnie zechcecie tutaj napisać, ale to, że pod tymi wypowiedziami boicie się z imienia i nazwiska podpisać.

      Te Wasze podszyte tchórzem komentarze, są dla mnie prawdziwą nagrodą za ponad dwa lata pisania o gminie 🙂

      Im bardziej się boicie przyznać publicznie do poparcia dla poprzednich władz, tym lepiej.

      Ta strona, to już ostatnie miejsce gdzie można poprzeć byłego wójta i sekretarz. Tyle macie do gadania, ile Wam Paweł Gąsiorski pozwoli. I to jest piękne, że musicie się uzewnętrzniać na stronie wyraźnie opozycyjnej wobec Praskiego, bo innej nie macie 🙂

      Miłej niedzieli 😀

      20
      4
    • Ona pisze:

      ?????????
      No coment…

      19
    • Krzychu pisze:

      Sam siebie nagradzasz. Przecież pod swoim nazwiskiem piszesz tu tylko może 10% komentarzy pod swoim nazwiskiem a resztę z anonimowych kont. Boisz się z imienia i nazwiska podpisać?
      Tak jak wyżej napisane – Trudno zachować twarz gdy kilka na zmianę masz.

      2
      18
    • Rysiek pisze:

      Ale ty brzeczek żałosny jesteś. Razem z tą twoją lolą

      2
      17
  11. Piec pisze:

    Chyba Ty masz luki w pamięci, bo w swojej gazecie też pozytywnie pisał o powyższych inicjatywach. Wystarczy poszukać w sieci. Na siłę chcesz go oczernić, a powiedz może: co Ty zrobiłeś dla tych inicjatyw?

    36
    2
  12. Alinoe pisze:

    SKANDAL!!! Dwóch nowych pracowników w gminie. Pracownice, które odeszły rok wcześniej na emeryturę, biorąc ogromne odprawy wróciły do gminy. W Maskpolu zwolnienia, ludzie bez pracy a tutaj przyjmuje się emerytów. Będą brać emeryturę i pensję!!! Wiecznie biedna Mirkowa, mąż na Maskpolu zwalnia a żonę do gminy, bo na chleb pewnie nie ma. To już mistrzostwo w wydaniu nowej wójt. Nic tylko pogratulować!!!

    6
    33
    • Lidka pisze:

      Te panie podobno będą działać społecznie bez wynagrodzenia dla naszej gminy .

      32
      4
    • Ela pisze:

      Jeżeli to prawda to bardzo piękna inicjatywa , w tym roku mamy budżet obywatelski , więc zatrudniając te osoby działając jako społeczni doradcy Wójta będzie z korzyścią dla gminy .

      33
      2
    • Olka pisze:

      Acha… za darmo. Śmiechu warte. Już w gazecie redaktor napisał za jakie darmo.

      5
      24
  13. Anka pisze:

    A odkąd to prawo pracy pozwala zatrudniac ludzi na etaty bez wynagrodzeń???Prosze Was hahahaha.
    Podsumowując 3 miesiace <> Wójt 3 nowe stanowiska w Gminie a chce widziec te wypisane korzysci dla Gminy z ich zatrudnienia.Aaa zapomniałam o 4 prawniku. Ciekawe że nowo zarudnieni sa ze srodowiska które pomagało w zdobyciu stanowiska nowej Wójt. A Redaktor Brzeczek pisał,,-Nowa Wójt nie pozostanie sama” czyzby widział to w szklanej kuli.

    13
    26
    • Jarosław Brzęczek pisze:

      Anka. Upewnij się czy rzeczywiście zatrudnienie w urzędzie wzrosło w stosunku do października ub. roku.

      W dzisiejszym wydaniu tygodnika klobucka.pl jest informacja na ten temat.

      Jest tutaj kilka osób, które bardzo chcą wszystkim wmówić nieprawdziwy obraz świata. Mnie zarzuca się przy tym same kłamstwa umieszczane przeze mnie w gazecie. Ciekawa rzecz. Ani były wójt, ani sekretarz za te kłamstwa i pomówienia nie garną się do sądu… A przecież były wójt co rusz kogoś pozywał. Dlaczego nie mnie? Napisałem z dwieście artykułów na ich temat, więc kłamstwa łatwo mi udowodnić, służę zresztą gazetą jakby nie mieli, dowody dostarczę na życzenie pod wskazany adres 🙂

      31
      2
    • Olka pisze:

      Buduj sobie to swoje imperium nienawiśc bo tylko na tyle cie stac i. Czas pokaże….

      3
      34
    • Anka pisze:

      A Brzeczek dalej swoje jak zdarta płyta oni są BE nowi sa cacy wez sie ogarnij!!!!!!!!!! Pamietasz,, Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem”” a Ty niestety nie mozesz

      3
      33
    • Hans pisze:

      Z głupotą się nie walczy dlatego nikt nie pozwał Cię do sądu? Do sądu po co żeby znowu z byle powodu telewizja do nas przyjeżdżała patrzeć jak redaktorek srrr…. w swoje gniazdo?

      4
      33
    • adela pisze:

      redaktorek już wam pokazał wasze miejsce, teraz tylko anonimowo możecie pluć jadem.

      33
    • Rysiek pisze:

      I redaktorek się doczeka. Na każdego przyjdzie czas

      4
      30
  14. Anka pisze:

    Aaaa i prosze mnie oświecic kim jest ta druga Pani bo padło nazwisko Bozena Mirek a druga?

    31
  15. Prawnik pisze:

    Panie redaktorze proszę zapytać się p. wójt co z audytami w gminie ? czy zrobiła coś z tym ? kolejna rzecz ABI, za ile i kto nim jest i jak wygląda na tle innych gmin? A co najważniejsze ile razy był w urzędzie i czy coś zrobił?

    30
  16. Poinformowany pisze:

    na prawnika będzie konkurs taki sam jak na Witeckiego 🙂 Sprawdź dokładnie

    31
    2
    • Prawnik pisze:

      Przeciez wojtowa mowila ze teraz na wszystko bedzie oglaszac konkursy bo tak bedzie najsprawiedliwiej. I co znudziło jej się już najsprawiedliwiej robić. Dlaczego za pierwszym razem na radcę ogłosiła a konkurs a teraz już nie? Bo mało brakowało i nie wygrał by ten co miał wygrać? To ile teraz nowy radca bez konkursu będzie zarabiał? Tyle samo co jak wszedł przez konkurs? Czy znów jest coś do ukrycia!

      5
      30
  17. Poinformowany pisze:

    zapytaj Iwonkę przecież wszystko ci powie:)

    29
  18. Ela pisze:

    To ilu już “nowych” przybyło w Urzędzie , ilu gmina już liczy pracowników ? a co z rzecznikiem prasowym U.G. czy już jest ?

    10
    19
    • Jarosław Brzęczek pisze:

      W mojej ocenie pracowników ubyło, a nie przybyło.

      Dwie panie wracają na kilka miesięcy, by zastąpić nieobecne. Warto zauważyć, że niektóre panie są na macierzyńskim i przez jakiś czas ich nie będzie, inna od lutego będzie miała co najmniej pół roku wolne, jeszcze inna złożyła wypowiedzenie. Kolejny urzędnik jest na L4…

      A przecież są i takie osoby, które odeszły już z gminy lub zaraz odchodzą, w tym dwie osoby na emeryturę w tym roku.

      Niekoniecznie na ich miejsce zostaną przyjęte nowe urzędniczki, chociaż wykluczyć tego nie można, to i tak nowi pracownicy nie otrzymają pensji w obecnej wysokości dotychczas pracujących. Niższa podstawa, usługa lat itp. Plus pochodne, ZUS, podatek…

      22
      6
    • Ela pisze:

      Ale dyrdymały piszesz kolego , jak jesteś taki w temacie to napisz ile te panie będą zarabiać ! Czy nie lepiej byłoby zatrudnić stażystki z Urzędu Pracy na pół roku , na pewno było by taniej . I nie pisz czasem o doświadczeniu tych pań , bo nie ma ludzi niezastąpionych , może kiedyś to zrozumiesz !

      4
      22
    • IRENA pisze:

      Do naczelnego : widzę że myli pan Urząd z drużyną piłkarską , niby co za Bodzia nie było L-4 , urlopów czy macierzyńskich ? Bodzio potrafił zrobić wewnętrzne przesunięcia i nie miał karteczki z “rezerwą” emerytów i rencistów na czele .

      3
      25
    • Leszek pisze:

      No , no Redaktor Naczelny ” odleciał” trochę tymi swoimi wypowiedziami . Czyżby nie widział że takimi posunięciami zatrudniając emerytów tworzy się patologię . Czyżby nie miał własnych dzieci , gdzie kiedyś ukończą szkoły , studia i nie będą mogły podjąć pracy , bo budżetówka będzie zatrudniać emerytów , może wtedy to do niego dotrze że mamy dużo wykształconej młodzieży oczekujących na pracę .

      5
      24
    • Ona pisze:

      Jego wyjaśnienia są po prostu z d…… wzięte. Młodzi pracy nie mają o on chwali zatrudnianie emerytów. Gdyby to Praski zrobił to wiadomo co by było ale że Bujak to cacy. Tak samo ten stan zatrudnienia. Przecież jak ktoś jest na zwolnieniu albo urlopie to przecież jest dalej zatrudnionym pracownikiem jakbyś nie wiedział. Jego etat cały czas jest do tego płacony. Nie wciskają ludziom kitu bo nie każdy taki głupi jak myślisz.

      6
      22
    • Lidka pisze:

      JARKU OGARNIJ SIĘ !!!!!!!!

      3
      24
    • Lidka pisze:

      przeczytaj sobie co napisałeś o tym zatrudnieniu , widzę że szybciej piszesz niż myślisz ! hi hi hi

      4
      23
    • Księgowa pisze:

      W gazecie pisze – “doświadczony, emerytowany urzędnik będzie kosztował znacznie mniej (m.in. niższy wymiar składek ZUS)” !!! – skąd żeś Ty się urwał Jarosław? Chyba z ostatniej choinki. Bo składki od emerytów są jak od każdego nieemerytowanego pracownika w tym wypadku.. jakie oszczednosci dla gminy?Takimi kłamstwami karmisz czytelników. Nieuku

      4
      23
    • Lidka pisze:

      Oj Jarosław , Jarosław ale Ty głupoty wypisujesz , co ty na to ? jesteś wstanie odpowiedzieć

      5
      21
    • Lidka pisze:

      Do Jarosława : według oficjalnych źródeł jeżeli umowa zlecenie jest jedyną formą zatrudnienia emeryta, to z tytułu jej wykonywania podlega on obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu, a ubezpieczenie chorobowe jest dobrowolne.

      4
      20
    • Prawnik pisze:

      Zastanawia jeszcze jedno. Jak redaktorowi wychodzi, że pracowników jest mniej. Z opisu w gazecie wynika, ze:
      – Anastazja K. Będąca na stanowisku podatków nie przyjęła innych obowiązków a to oznacza, że formalnie nadal jest pracownikiem podatków,
      – Małgorzata W. wróciła na poprzednie stanowisko – pracownika podatków, będąc jednocześnie na emeryturze,
      – Sylwia B. Pracownik z innego działu przeniesiony do podatków.
      Z powyższego jasno wynika, że na stanowisku podatków, które dotychczas zajmowała jedna osoba – teraz jest trzech pracowników!!!!! Oszczędność?
      Uczyłem się, że 3 zawsze jest większe niż 1 Panie redaktorze.

      4
      22
    • Rysiek pisze:

      Do Lidka: redaktor nie odpowie bo co tu dużo gadać. Porażka. Może tylko próbować …. się bardziej ośmieszać…

      1
      20
    • Lidka pisze:

      Ryśku czekamy na “złote myśli” redaktorka , może nawet się ośmieszyć , będzie ciekawiej .

      1
      20
    • Rysiek pisze:

      Jakby tak popatrzeć na wszystkie jego kłamstwa i rozpatrzyć w kontekście “kłamstwo ma krótkie nogi” to powinien już dupom po ziemi chodzić

      2
      19
  19. Drogowiec pisze:

    Nie jest i nie będzie ale podobno rzecznikiem najbardziej przedsiębiorczego małżeństwa w powiecie będzie Pan Bodzio. Czy to jest prawda ?

    30
    1
    • Ela pisze:

      Do Drogowiec : słyszałam że to prawda , kręci już spoty reklamowe dla tej firmy . Dzięki temu firma ta będzie znana nie tylko w Polsce , ale i w całej Europie . A co w Urzędzie , czy będą rozbudowywać ? , bo podobno brakuje już pokoi dla urzędników !

      4
      30
    • mieszkaniec pisze:

      Drogowiec-dla swojego dobra skończ z tymi dopalaczami i fakturami -wiesz zapewne o co chodzi zbyt wiele osób tez wie.

      28
    • mieszkaniec pisze:

      Drogowiec i jeszcze jedno paliwo to nie dobry pomysł mozesz sie pomylic

      2
      26
    • Ona pisze:

      Do Ela: rozbuduąją albo i nie. Na razie wyrzucają bibliotekę do bloków żeby zrobić więcej miejsca dla siebie

      10
      20
  20. Drogowiec pisze:

    nie rozumiem że co?

    29
  21. Drogowiec pisze:

    a tak swoją drogą co porabia obecnie nasz Menager Praski oraz pani tzw. rozczochrana?. Czy pani Irenka może nam na to odpowiedzieć?

    28
    2
  22. Drogowiec pisze:

    czyli pod siebie ? ja uważam że jako operator rozścielacza wykonywałem dobrą pracę tylko zmuszali mnie do oszczędności

    28
    1
    • mieszkaniec pisze:

      Drogowiec przeciez ty rozscielacza na oczy nie widziałeś na cpn takich nie ma

      2
      27
  23. Drogowiec pisze:

    a czy taki mądry mieszkaniec jak ty może popełniać takie błędy ortograficzne ? wstyd głąbie jeden

    30
  24. zdzich pisze:

    Ktoś pytał czy urzad sie rozbudowuje dla urzedników Wójtowej? Chyba tak!!!! bo ,, nieoficjalnie poinformowano” albo od ,,anonimowego informatora wiemy”‘ bibloteke Wójtowa przenosi do budynku GOK to akurat głupie.
    A!!! I zabrała rencistom pomieszczenie co mieli przeznaczone od Gminy na swoje spotkania Koła Emerytów.
    Wiec pomieszczeń urzedowi przybedzie.

    3
    29
    • głos z dworcowej pisze:

      ch prawda, zadzwoń do urzędu to się dowiesz

      28
      2
    • zdzich pisze:

      a co jest niby ch prawda? konkretnie prosimy nie domysły!!!!!!!!!!!! Ah ten poziom dyskusji

      3
      25
    • Jarosław Brzęczek pisze:

      Bibliotekę “nieoficjalnie”?

      Przecież to na sesji było omawiane, a ta na żywo w Internecie i teraz też jest dostępna.

      Nie ma sensacji, nie szukaj Zdzisiu 🙂

      21
      2
    • zdzich pisze:

      Do Jarosław Brzeczek -nie szukam sensacji Ciebie w tym nie przebije! jesli zauwazyłeś używam dwóch kreseczek czyli tzw cudzysłów bo pisze nie swoje słowa tylko Redaktorów tak czesto używane -,,jak wiemy z neioficjalnych zródeł …..”” itd

      2
      23
    • Ona pisze:

      “Jak wiemy ż nieoficjalnych źródeł” wczoraj w urzędzie nie było ani wójta, ani sekretarz, ani skarbnik! Nic się w tym urzędzie nie dali załatwić. Jeśli dziś sytuacja jest taka sama to nie warto wchodzić. Dlaczego naczelny nie poinformował o tym fakcie czytelników? Czyżby nie wiedział? Ludzie na darmo ż domu wychodzili w ta padkudną pogodę…
      Więc znanymi mu slowami:
      “Polecamy ten urząd (omijać)”

      3
      24
    • Krzychu pisze:

      Teraz można? Ciekawe w jakim hotelu się bawiła Pani wójt. Zapewne redaktor nas nie zawiedzie i wrzuci parę fotek i opisze szczegółowo. Po co, gdzie i za ile.
      Czekamy!

      4
      20
  25. Drogowiec pisze:

    uważasz że nie widziałem?, a kto w PRDM ie w Kłobucku robił, jeszcze wtedy nie przy rozścielaczu ale robił?:)

    27
    • olek pisze:

      No i nie wolno ogrzewac pomieszczen strazakom gdzie stoja wozy strazackie a te wozy maja wode i jezeli to zamarznie to mozecie sobie dopowiedziec jak strażacy wyjada do pozaru -taki wyznacznik Wójt Panek . Dziki kraj jak ktos mądry powiedział

      4
      27
    • Korek pisze:

      Ja pier…. to chyba żart. Co ta baba ma głowie?

      5
      26
    • Ela pisze:

      Korek napisz lepiej za co ta faktura ?????? , bo od wizerunku to podobno Tymochowicz

      2
      24
    • Ze wschodu gminy pisze:

      A czy była Pani Anastazja w urzędzie?

      21
  26. Audytor pisze:

    a kto rozwalił 162 000 zł na nagrody? kto kłamał w sprawie gazetki że gmina nie płaci? a co z resztą ? a co z drogami ?. Nie martw wszystko będzie sprawdzone i dokładnie opisane

    30
    2
    • Panek pisze:

      Na audytora się nie nadajesz. Te 162 tyś. Nie poszło tylko na nagrody. Są w tym ujęte też inne składniki np. Dodatek specjalny, który jest ujety w tej kwocie i ma go co najmniej wójt sekretarz i skarbnik. A przecież wójtowi dodatek specjalny przyznaję rada gminy odrębna uchwała.
      Nowa wójt też przecież ma dodatek specjalny!!!! I to w wysokości 2046 zł na miesiąc!!!
      Czyli cytując Ciebie – nowa wójt też rozwala pieniądze.
      Uwierzyłeś naczelnemu że to nagrody a ten pisze tak żeby głupi lud uwierzył.

      4
      21
  27. glajcha pisze:

    olek ty to jesteś głąb, hehehe, wóz strażacki zamarznie w garażu przy takiej temperaturze ? czy to prawda że zaczynałeś pracę jako pomocnik murarza w Kłobucku?

    28
    5
    • olek pisze:

      GLAJCHA TY GŁABIE!!! Wóz strazacki nie ale woda która jest w wężach TAK- od kiedy to gasi pozar wóz a nie wyposażenie na wozie strazackim

      3
      25
    • olek pisze:

      I w porzednim komentarzu napisałem WODA ZAMARZNIE a przy jakiej temp woda zamarza to GLAJCHA ucza juz w szkole podstawowej zreszta napisałem o wytycznych Wójtowej a temat sciągnęłaś na zamarzanie itp bez sensu

      3
      24
  28. Obywatel pisze:

    Anka, Zdzich, Olek, Hans, Ela, Ona, Dron – z każdym napisanym postem budujecie swój własny autoportret.

    28
    2
    • Anka pisze:

      Obywatel zapomniałes do tej listy dopisac innych uzytkowników dyskusji-np.J,Brzeczek ,audytor,głos z dworcowej ITD ITP wiesz jak równo to równo

      4
      23
    • Hans pisze:

      Obywatel dlaczego nie wymieniłeś jeszcze kilka miesięcy tych którzy ujadali. Pewnie wtedy tym osobą dawales lajki. Te osoby były nakręcone przez redaktorka, a cel był jeden…. wiemy jaki. Niestety kto mieczem wojuje….., i tak widzimy wielki dobry start całej zajadlej ekipy.

      3
      23
  29. Glajcha pisze:

    Olek a która strażnica jest ogrzewana ? to po pierwsze. Po drugie straż ma swój budżet i sama może kupić trochę węgla. Gdyby Praski nie SZALAŁ z nagrodami to każdy wóz zamiast wody miałby załadowany węgiel więc nie pieprz głupot !!! Za 160 tysięcy ile można kupić węgla? Gdzieś koło 160 TON !!!

    28
    2
    • olek pisze:

      Glajcha na temat budzetu stażaków niec nie wiem wiec nie zabieram głosu / Ale,, po pierwsze” gdy były spadki temperatur były dogrzewane garaże gdzie parkuja wozy.A swoja droga ciekawy jestem co P.Bujak wymysli z parkowaniem nowego VOLVO bo inaczej piekny wóz bedzie niszczał

      1
      25
  30. Głos z Dworcowej pisze:

    Nie bądź Anka taka mądra bo taka nie jesteś !!!

    25
    3
  31. Strażak pisze:

    piękny wóz miał mieć dofinansowanie, jak z tym jest i było ?

    27
    1
  32. Thorgal pisze:

    Jeszcze w kwestii zatrudniania emerytów.
    Bożena Mirek nowym pracownikiem gminy.
    To już kpina.
    Przypomnijmy: Bożena Mirek – były pracownik działu nieruchomości czyli nijak się to ma do stanowiska które teraz objęła, dlatego jak pisze Brzeczek – przyucza się.
    Jako pracownik działu nieruchomości (wtedy już wieloletni, doświadczony)  pomyliła działki przy zakupie gruntu w Żerdzinie pod plac zabaw. Ot tylko pomyliła numeru dzialki. Zamiast działki kupiła rów  przydrożny. Dobrze, że wtedy przewodniczącym rady gminy był jej własny malzonek a radną obecna wójt, sprawie łeb ukręcono I rada gminy wyraziła zgodę na zakup kolejnej – właściwej działki.
    Potem robiła kampanię Bujakowej – czyżby dług wdzięczności za ówczesne milczenie?

    9
    17
    • Lidka pisze:

      Do Thorgal : Brawo , brawo pani Wójt , tak tworzy się patologię , a dobrze wykształcona młodzież w Urzędach Pracy czekająca na zatrudnienie .

      4
      18
    • Ona pisze:

      Wielkie brawa dla wójt!!! To naprawdę dobra zmiana. Godna pożałowania …
      Ciśnie się pytanie – dokąd zmierzasz?

      3
      17
  33. adela pisze:

    Dobrze wykształcona młodzież, nie szuka pracy w urzędzie gminy. Taki rodzaj pracy jest dobry dla tych, co skończyli magisterki na AJD i temu podobnych uniwersytetach.

    Dobrze wykształcona młodzież nie figuruje w ewidencji pośrednictwa pracy, pracuje już na studiach i zarabia lepiej niż rodzice.

    21
    2
    • Krzychu pisze:

      Ty poczytaj co Ty piszesz. Z tej dobrze wykształconej młodzieży korzysta również urząd gminy w ramach różnych programów z urzędu pracy. Jakie Ty masz wykształcenie? Żeby oceniać innych… Tak jak przyjęci do urzędu emeryci bez ukonczonych studiów? A ktoś kto się uczy 5 lat jest nikim? A może lepiej skończyć podstawówkę jak redaktor.? A czym AJD jest gorsza od WSP?
      Przypominam że sekretarz gminy miała skończona Politechnike czestochowską i WSB w Poznaniu i co? Też źle? Trzeba było wywalić? Bo za wysoki poziom do władz? A czy władze to chociaż maturę mają?
      Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać jak się na to patrzy …

      4
      19
    • adela pisze:

      Zdzichu. Z całą pewnością mam wyższe wykształcenie niż większość piszących na tym forum. Studia dzienne
      skończyłam na Uniwersytecie Warszawskim i nie porównuj wykształcenia uniwersyteckiego z częstochowską WSP czy AJD, ewentualnie z tym, co i gdzie skończyła pani sekretarz. Ona zdania bezbłędnie nie umie zbudować, polecam wszelakie oświadczenia, publikowane i podpisane przez nią. Zawstydzające, dla innych wykształconych kobiet. W ostatniej sprawie, wójt nie musi umieć nawet pisać, nie ma takiego wymogu. poprzedni zresztą też niczym nie zachwycał, a ponoć wykształcony.

      21
    • Ela pisze:

      super lepiej tego ująć nie mogłaś , ot cała prawda !

      19
    • Krzychu pisze:

      Do adela-Ela
      Nie uwłaczaj uniwersytyckiemu wykształceniu. O nim możesz tylko pomarzyć – to nie kosztuje. Gdybyś takowe skończył/a to potrafiłbyś/abyś porządne zdanie zbudować. Tego uczą już w podstawówce. A tak tylko wyszedł pasztet. Ani ładu, ani składu. Znaki interpunkcyjne w cały świat. Myślę, że warto byłoby oddać tekst do sprawdzsnia przed opublikowaniem.

      2
      18
  34. Drogowiec pisze:

    Najlepsze studia to filologia rosyjska…

    8
    9
    • Jacek pisze:

      wykształcenie jak każde… uzupełni pracując jak większość pań w gminie zatrudnionych… można mieć nawet słabe wykształcenie, ale być bystrym, doskonalić się i zachować pokorę… A jak jest z nową Panią Wójt?

      2
      18
    • Sowa pisze:

      Rosyjska czy inna ale zawsze to filologia i wykształcenie wyższe, czego nie mają ani żadna z przyjętych emerytek ani nawet Pani wójt.

      2
      18
  35. Jarosław pisze:

    Odkąd pamiętam gminę jeszcze za czasów wójta Wydmucha to oceniam p. Bujak najlepiej – jest konkretna i postawi ten urząd na nogi

    19
    1
    • Borys pisze:

      dobrze jak ktoś jest konkretny pod warunkiem że ma wiedzę i podejmuje dobre decyzje… A one są czasem trudne. Łatwo było Pani wójt oceniać poprzedników a teraz nie robi nic inaczej i to jest super. Ciekawe czy będzie jeździć na szkolenia, organizować dożynki, załatwiać prywate w godzinach pracy, zatrudniać swoich, zostawiać Urząd bez osoby decyzyjnej… wiele rzeczy już robi i jak to się ma do tej nagonki na byłego wójta i sekretarz? pod jakim względem jest najlepsza?

      3
      17
    • Prawnik pisze:

      Borys lepiej tego ująć nie mogłeś.
      Odniosę się do słów ” pod warunkiem że ma wiedzę i podejmuje dobre decyzje” i artykułu Kłobucka.pl. pisze tam o kwocie 22 tyś. która gmina musiała wpłacić w związku ze złożoną apelacja. Nie pisze z jakiego tytulu ale jak się można domyślić są to koszty sądowe (5% z 442 tyś.) . Jeśli gmina, jak pisze redaktor jest w dramatycznej sytuacji finansowej to dlaczego nie składała do sądu o zwolnienie z kosztów? Jest taka możliwość i w tej “dramatycznej” sytuacji jest więcej jak pewne, że sąd wniosek by uznał. Czy to była dobra decyzja wójt i nowego radcy? Oceńcie sami.
      Poza tym na sesji zdaje się na te okoliczność było zwiększone o 40 tyś. Czy pozostała kwota czyli 18 tyś. to wynagrodzenie nowego radcy w związku z apelacja? Redaktor oczywiście te kwestie przemilczał.

      3
      18
  36. do Prawnika pisze:

    Słuchaj studencie 🙂 złóż wniosek w trybie dostępu do informacji publicznej to się dowiesz kto i za co otrzymał pieniądze, a co najważniejsze w jakiej wysokości. Jak będziesz powielać kłamstwa to zapłacisz koszty i wakacji nie będzie, zastanów się dobrze 🙂

    19
    2
    • Ela pisze:

      Ej mądralo czym ty straszysz , przecież to jest forum , jak jesteś w temacie to napisz prawdę , chętnie przeczytam

      2
      17
    • Prawnik pisze:

      Nie rozumiem uniesienia. Tylko pytam ponieważ o ile 19 tyś. jest w gazecie dokładnie opisane: ile, komu i za co, o tyle w kwestii tajemniczych 22 tyś. jedynie – “W poniedziałek gmina wpłaciła też kolejne pieniądze w związku ze sprawą – około 22 tysięcy złotych, pozbywając się kolejnych pieniędzy…” .

      1
      17
  37. Gienek emeryt pisze:

    Forum nie forum prawdę trzeba pisać

    16
    • Ela pisze:

      Ginek prawdy zawsze są dwie , a górale mają trzy: święta prawda , tyż prawda i g…. prawda .

      9
      8
  38. Kierowca pisze:

    a ja to rozumiem tak: 22 000 zł opłata od pozwu, 18 000 zł – dwie FV radcy Witeckiego. czyli ok. 40 000 zł. Co tutaj więcej tłumaczyć?

    16
    2
    • Rysiek pisze:

      Kierowca podales jakiś konkret.Tylko brzeczek pisze że nowym radca prawny urzędu jest Piotr Nowak – wiadomo wójt zatrudnia swoich ludzi. To kto w końcu wystawi te faktury na 18 tyś? Nowak czy witecki?

      18
    • adai pisze:

      Rysiek kup gazetę i będziesz wiedział.

      11
  39. Z Gminy pisze:

    Witecki !

    19
    2
  40. Anna pisze:

    Do końca roku był Witecki, teraz jest Nowak.

    16
    • Ona pisze:

      Nowak był od 1 grudnia. W grudniu było zatrudnionych dwóch prawników.

      18
    • Prawnik pisze:

      Na Kłobucka.pl pisze:
      “Mieliśmy trochę problemów finansowych które wypłynęły z dnia na dzień – mówiła na sesji Urszula Bujak – wójt gminy Panki, a nowy prawnik urzędu Piotr Nowak pokrótce przedstawił sytuację prawną (…)  W piątek 21 grudnia zostałem poinformowany, że do gminy dotarły dokumenty, wyrok sądu okręgowego w Warszawie (…) W piątek wójt podjęła decyzję o złożeniu apelacji od tego wyroku. (…) – tyle radca prawny urzędu. Wójt Urszula Bujak dodała, że samo złożenie apelacji kosztowało gminę 22 tysiące złotych Byliśmy zmuszeni do dokonania wpłaty w poniedziałek 24 grudnia, w wigilię. Była to data graniczna do złożenia apelacji. Te 22 tysiące złotych, to opłata sądowa tytułem 5 procent od wartości sporu”
      Z tego wynika, że apelację przygotowywał nowy radca Piotr Nowak w związku z podjęta przez wójt decyzją. Pytam ponownie: dlaczego nie został złożony wniosek o zwolnienie z kosztów – 22 tyś.?

      2
      17
  41. Adam pisze:

    a czy ustawa zawiera możliwość zwolnienia jednostek samorządu terytorialnego i ich związków z opłat?

    15
    • Prawnik pisze:

      Nie wiem o jaką ustawę pytasz ale gmina jak najbardziej może być zwolniona z kosztów.

      1
      16
  42. Adam pisze:

    a z jakiego przepisu to wynika?

    19
    • Krzychu pisze:

      To tu się pytasz,? macie prawnika. Wstyd żeby nie wiedział takich podstawowych przepisów. A taki miał być dobry.

    • do Adama pisze:

      Nie gadaj z tym głąbem Krzychem , przecież burak chce zaistnieć po 1 klasie podstawowej. Jak ma problem to niech zada na sesji publicznie kretyn jeden

  43. Gość pisze:

    Najważniejsze, że nowa Pani wójt nie będzie się zabawić przed komputerem.

    12
  44. Zdzislaww pisze:

    Jestem ciekaw ilu prywaciarzom się uciekła pomoc od wójta po przegranej. Haha. Z tego co wiem to Pilsniak musi mu dużo zawdzięczac skoro BYŁY wojt dostał tam posade. Haha.

    12
  45. Gruby pisze:

    a myślałem że taki menager od razu pójdzie do Warszawy, Irena jak to z tym jest?

    10
  46. do Krzycha pisze:

    Krzychu
    jak już wszystko wiesz
    wszystko komentujesz
    to byś powiedział
    ilu szanownych mieszkańców gminy przez duże M …
    nie płaci podatków ?
    nie płaci za wodę i ścieki ?
    i to latami !!

  47. Wiesia pisze:

    nie placą latami i jeszcze w sprawie za scieki oskarżony jest dzierzawca a nie wlasciciel a wiadomo ze to on zrobil lewe odpływy bo miał już wcześniej masarnie… chore prawo

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *